四川廣元：仲裁造假引發質疑專家曾提糾錯建議

2019-04-19 12:48 來源：網絡轉載作者：未知閱讀：587次我要評論

分享到：更多分享

導讀：今年4月初，多家媒體以《四川廣元一民營企業主訴稱因仲裁造假致其損失慘重》為題，就“四川廣元仲裁委副主任李某林及其妻子趙某（小額貸款公司總經理）涉嫌利用國家仲裁機構制造假仲裁案實施詐騙，侵吞民營企業巨額資產”一事進行了公開報道。此前，關于此事的爆料也多次見諸各網媒平臺。但時至今日，問題仍未..

今年4月初，多家媒體以《四川廣元一民營企業主訴稱因仲裁造假致其損失慘重》為題，就“四川廣元仲裁委副主任李某林及其妻子趙某（小額貸款公司總經理）涉嫌利用國家仲裁機構制造假仲裁案實施詐騙，侵吞民營企業巨額資產”一事進行了公開報道。此前，關于此事的爆料也多次見諸各網媒平臺。但時至今日，問題仍未得到妥善解決。

據媒體報道，四川省廣元市利州區民營企業主毛洋陳述說，2009年本人所承攬的建設項目急需融資5000萬元，趙某聽說后，主動找到我稱可幫我不需抵押的委貸資金，條件是除支付給趙某小貸公司約定利息外，還額外要向趙某個人支付20%的貸款組織費1000萬元。要求這1000萬元要以債權債務的形式固定下來，避免事成后賴賬不付，并出具仲裁法律文書，承諾在辦完仲裁法律文書后，5000萬元資金最遲2010年1月底前全部到位，欺騙我與其母親（頂替趙某）簽定所謂貸款假合同。

這樣，在李某林直接授意下，他們采取仲裁員、書記員身份造假制造假的仲裁調解書（廣仲調字第41號），并很快向法院申請強制執行，把本人位于廣元市東城時值約6000萬元農貿市場強行拍賣。

后通過本人向省、市兩級人民檢察院申請監督撤銷該仲裁案，兩級檢察院均結論該案系假案：（一）受理趙某的仲裁申請違法；（二）李某林指定黃某艷為獨立仲裁員違法；（三）仲裁調解書及筆錄均系偽造；（四）書記員簽名系偽造。并向法院出具了檢察建議書（廣檢建（2010）4號、川檢民糾建字（2011）第3號），要求法院撤銷此案件，但法院不予理會，反而人為超常規的加快了資產拍賣進程。

2011年6月，國內數名知名法學專家（清華大學法學院教授張衛平、北京師范大學法學院教授劉榮軍、廣東商學院法學院教授張晉紅）聯名出具了《關于廣元市仲裁委員會（2009）廣仲調字第41號調解書、四川省廣元市中級人民法院（2010）廣執異字第1號執行裁定書嚴重違法的法律意見書》，認定該案屬于典型的仲裁造假；并且根據本案的性質給出了對本案的糾錯建議（詳見專家法律意見書）。

自2010年通過合法手段開始漫長的信訪維權路，耗盡本人大部分精力，現在屬于告狀無門，叫天不靈，叫地不應。目前，上述相關證據材料均在本人手中，本人保證所反映的問題絕對真實無任何虛假，否則愿負一切法律責任。

今年“兩會”期間，最高人民法院黨組副書記、副院長江必新在回答記者提問時強調指出，要認真落實中央部署和習總書記在民營企業座談會上的講話精神，加大糾正民企和企業家冤錯案件的力度，通過一系列舉措，讓法律成為民營企業家、民營企業的護身符，讓法院成為保護民營企業和民營企業家的堅強陣地，讓法官成為保護捍衛民營企業家權益和民營經濟合法權益的堅固盾牌。為此，懇請上級領導能幫我伸張正義，敦促相關部門撤銷假案，并問責相關責任人，以維護國家仲裁機構和人民法院的公信力。（四川省廣元市：毛洋）

來源：頭條快訊

原文鏈接：https://www.xingkonggc.com/a/fazhi/2019/0419/745693.html?tdsourcetag=s_pcqq_aiomsg

上一篇：購房被收取巨額“服務費” 找售樓處協調不理睬

下一篇：最高法監察局原副局級監察專員閆長林接受紀律審查